首页 > 文章 > 争鸣 > 网友时评

吕永岩:饶毅这次是不是又坐错了板凳?

吕永岩 · 2021-08-18 · 来源:作者投稿
收藏( 评论() 字体: / /
饶毅先生挺转基因,挺逢中必反的方舟子,坐错过板凳。这次在中国是坚持对冠状病毒“清零”还是“共存”上,怕是又一次坐错了板凳。

  饶毅先生给我的印象是性格直,但说话很绕。说性格直,是因为每临有大事,他都会站出来说两句,绝不隐晦;说他很绕,是因为咋看他的文字,常常让人一头雾水。他的一些话,说高深吧,也看不出有多高深;论通俗吧,可绝不通俗。不算高深但却能让你一时半会很难读懂,这也许就是饶毅先生的一种功夫吧。

  不过想读懂饶毅也有办法。

  一个办法就是先弄清楚饶毅先生的话是针对什么说的。

  譬如这次饶毅先生关于“谁与谁共存:老祖宗病毒与小孩子人类”一文,他是什么时间,针对什么说的呢?

  这是2021年8月14日发布,针对前国家卫生部长高强公开发文主张坚持对新冠病毒“清零”,反对“与新冠病毒共存”说的。

  既然是针对高强同志的文章来的,总该有个态度吧?饶毅先生说没说他同意高强同志对新冠病毒“清零”的主张呢?

  没有。

  不过他说了一个“零”。他说:“对于新发病毒,世界上的专家数量为零”。这句话翻译一下,就是世界上没有一个专家懂得“新发病毒”,所以就不能说有一个专家。在“新发病毒”面前,专家只能是“零”。

  尽管饶毅先生以“新发病毒”巧妙替代了“新冠病毒”,但明眼人还是能看出他说的就是高强文章靶点的“新冠病毒”。这个节骨眼上,离开了“新冠病毒”,饶毅先生的文章不就成了通篇无的放矢的废话了吗?这哪是饶毅先生一贯的风格啊?

  这个“新发”的“新冠病毒”果真没有人懂吗?对于它,世界上的专家数量果真是“零”吗?

  8月16日,华春莹主持外交部例行记者会,披露了“2013年,当中国武汉病毒所科学家石正丽和她的团队从云南的蝙蝠洞里获得几种冠状病毒的基因后,巴里克教授主动找到石正丽,希望获得这些冠状病毒的样本进行研究。石正丽非常慷慨地把自己的发现分享给了巴里克,巴则在美国实验室里用他的病毒改造技术造出了一种全新的、可以感染人类的冠状病毒。这项研究中,病毒改造和小鼠感染实验均在北卡罗来纳大学开展,所构建的嵌合病毒并没有提供给石正丽团队。这一研究结果2015年发布在了国际学术期刊《自然》杂志上”。

  华春莹还说:“特别值得注意的是,尽管几乎所有科学家都说,被人为改造过的病毒可能会留有痕迹,但巴里克教授2020年9月接受一家意大利媒体采访时表示,他可以做到人为改造病毒却‘不留痕迹’”。

  看清楚没?高强文章的靶点是“新冠病毒”,华春莹披露了“新冠病毒”是转基因大国的“人造”,而且造得能“不留痕迹”。饶毅针对高强的文章发文,故意不提这个“人造”的新冠病毒。如果提了这个“人造”的新冠病毒,他还能说“专家数量为零”这种话吗?

  再说一遍:美国专家已经把能感染人的新冠病毒研制出来了,而且研制出来的这个病毒可以做到“不留痕迹”。饶毅先生还能说懂得新冠病毒的专家是“零”吗?

  能给新冠病毒当爹的专家都浮出水面了。论文是在《自然》上公开发表的,饶毅先生是这方面的“顶尖”专家,这么大的事,他应该不会孤陋寡闻吧?

  事出蹊跷会不会有鬼啊?注意:我说的是“会不会”,谁钻空子对号入座,后果自负。

  现在我们继续探究饶毅先生对“清零”与“共存”,究竟采取的是什么立场、什么态度。

  这就涉及第二个鉴别方法:看看他的话对哪边有利。

  饶毅先生非常聪明,他回避“新冠病毒”,通篇讲“病毒”。病毒的历史,病毒与人类、与专家的关系,当然也讲到了疫苗。粗略看上去,基本没有错话。只让人感觉面对新冠疫情,他说的很多似乎都是很“绕”的废话。

  但是饶毅先生可是非同小可,大是大非面前,他怎么可能尽说废话呢?

  看谁在裸泳,需要等海水退了。雾里寻它,需要等浓雾散了。通过绕来绕去的文字,我们还是能够看到饶毅先生文章的核心倾向。请看:

  “病毒不仅远远早于人类,而且在人类出现之前病毒就与动物共存,人类出现之后也与人类共存”。在这里,“共存”出来了。

  “人类懂得的病毒不多,病毒早就‘见识过’多种动物。在没有人类之前,病毒就见过、‘对付过’多种动物”——病毒比人类高明出来了。

  “现存病毒与人类共存有多种关系,包括致病,也包括互利互惠,还有很多井水不犯河水。”——病毒与人类“共存”的关系出来了,还有“互利互惠”,还可以“井水不犯河水”,这应该都是人类与病毒“共存”的理由吧?那么新冠病毒呢?别忘了饶毅先生参与讨论的靶点是“新冠病毒”啊。新冠病毒能不能与人类“互利互惠”?能不能与人类“井水不犯河水”呢?饶毅先生应该不会跑题吧?

  “如果雄性动物看不起病毒,不仅抹黑了自己的祖宗,而且不能完全排除蔑视了自己的可能性。”——病毒是雄性动物的“祖宗”,甚至是雄性“自己”出来了。

  “了解一些生物学基本知识,有助于知道自己的辈份”,“生命的起源过程中,出现病毒非常早,而出现人类晚之又晚。”“说人类是病毒的孙子的孙子,是贬低了病毒、拔高了人类”。“人类连病毒重孙都算不上”。——人类在病毒面前辈分太渺小出来了。你人类在病毒面前算老几啊?

  那么这次争论的靶点“新冠病毒”呢?它与人类是什么辈分?它不应该是人类祖宗的祖宗吧?他是转基因大国的专家使用转基因技术“人造”出来的,它应该是转基因专家的儿子辈吧?

  绕开“新冠病毒”,说了这么多“病毒”的“见识”,病毒的“对付过”,病毒与人类的“互惠互利”,还有“井水不犯河水”,雄性动物的“祖宗”,人类连病毒的“重孙都算不上”,如此一来,让人大开眼界的同时,是不是对病毒产生了敬畏?这可是人类祖宗的祖宗啊!了得吗?人类算那根葱啊?你还敢不与病毒“共存”?不与病毒“共存”你做得到吗?

  结果呢?很多鼓噪“与新冠病毒共存”的人立马像打了鸡血似的兴奋了。看看吧,饶毅大人说了,病毒与人类的基本关系是“病毒在先,人类在后”。“人类应该思考,如何敬畏自然的边界,学会与病毒共存”。

  又是“敬畏”,又是“共存”。饶毅“大海归”、大名人、大专家的话起作用了,看你们谁还敢不“敬畏”,谁还敢不“共存”,谁还敢不俯首帖耳?你们懂什么?

  于是,很多人、很多网民的话语权被剥夺了。

  幸好,我们有一些多年关注生物国防的人,有一些多年倡导生物国防的人。这些人不仅在新冠疫情爆发之初,就以生物国防的视角,认定这是转基因大国发起的一场生物战。转基因技术的发展,已经使得转基因大国的某些专家具备了使用转基因技术改造病毒,使其能够跨物种感染人的能力。人类与这种人造的新冠病毒,不是你死,就是我亡,绝没有什么“共存”可言。大疫面前。中国更是只能“清零”,没有丝毫与冠状病毒“共存”的余地。

  因为这是转基因大国制造的生物武器!

  这里有一个悖论:如果海归大专家饶毅先生不知道《自然》发表的改造冠状病毒的论文,那饶毅先生孤陋寡闻,大生物专家的权威性便大打了折扣。如果饶毅先生明知转基因大国已经“人造”出了能感染人的冠状病毒,可他就是不说,就是旁顾左右而言他,那这里面的水该有多深呢?

  “海归”回国,以研究果蝇著称的大专家饶毅,能不了解转基因大国已经有了使用转基因技术改造病毒的能力?能不知道转基因工具质粒可以轻松完成对蝙蝠冠状病毒的跨物种改造?能没看过转基因专家发表在《自然》杂志上的成功改造出新冠病毒的论文?饶毅先生能接受这样的小看吗?

  清教一下饶毅先生,你绕来绕去的,能不能把转基因大国专家“人造”的这个新冠病毒,到底能不能与人类“共存”说清楚?它不是生物武器?不能杀人无数吗?

  饶毅先生挺转基因,挺逢中必反的方舟子,坐错过板凳。这次在中国是坚持对冠状病毒“清零”还是“共存”上,怕是又一次坐错了板凳。

  先生怎么总是坐错板凳呢?这让顶礼膜拜先生的粉丝们情何以堪啊!

  或者饶毅先生站出来说一句:他绕来绕去的,不是挺“共存”,而是挺“清零”,让那些打他旗号鼓噪“与新冠病毒共存”的粉们空欢喜一场?

  饶毅撰文|谁与谁共存:老祖宗病毒与小孩子人类

  2021  08/14   作者:饶毅

  生物学虽然比数学容易很多很多,但也需要(正常偏下的)智商加(大于零的)时间进行学习。

  完全没有学过生物的人讨论起来有时候会想当然,例如大部分(绝大多数,说接近百分之百也无大错)对新发病毒流行规律的预计,都是瞎说。

  病毒不可能用数学方程式预计,人类也没有有专家有秘方预计新的病毒何时出现,何时消失,何时回来。同样,没人能够事先预计疫苗的作用,只能有了疫苗、在动物和人身上用了以后,在疫情检验下,事后验证。

  对于新发病毒,世界上的专家数量为零。要不然,就是旧发病毒。

  对于已知的传染病,人类最多走一步看两步。对于新发传染病,人类在“走一步看一步”到“走一步看一步半”之间。没有预先掌握规律是的天才。

  每一种新病毒都确定规律,人们只能在观察之后总结,而不可能在任何一个时期提前预计。

  提前预计只有两种:瞎说和心理按摩。

  新的病毒,一般也不会正好与以前的一样而有现成的治疗方法。治疗需要科学家,认真负责的科学家,努力探索。没有治疗方面的天才救世主。

  凡是号称早就有药的,或者立即可以高科技如干细胞治疗强行写入国家治疗方案的,无一例外都是欺骗国家和人民,不能排除是趁火打劫的骗子。

  对于新发疾病,科学需要时间,需要有真的努力。

  很快就出来公开号称有办法的,无一例外都是骗子。

  总结出来的规律,如已经得过某种感染是否会再度感染,疫苗有效率,疫苗有效期,是否应该再接种,等等,本来应该有权威医学或疫情防控机构定时发布,但如果不敢负责任、或丧失信誉后就难以出现发布的机构。

  至于人类与病毒的关系,不能只从个人感情看问题,需要知道病毒与人类的基本关系:病毒在先,人类在后。

  说到底,脱了外面的一切,病毒和人里面都是核酸。人和病毒一样,都是核酸存在的不同方式。

  除了考虑人类是否愿意与病毒共存,还要思考病毒是怎么与人类共存。

  生命的起源过程中,出现病毒非常早,而出现人类晚之又晚。

  说人类是病毒的孙子的孙子,是贬低了病毒、拔高了人类。

  病毒之前应该还有生物,但我们知之甚少,估计有分子既含信息又有功能。

  病毒含分开的信息分子和功能分子。但仍然很简单:里面是含信息的核酸分子,外面是起功能的蛋白质分子。外面蛋白质与动物细胞结合,方便病毒里面的核酸进入动物细胞,指挥动物细胞合成病毒所需要的各种组份,组装更大量的、新的病毒。

  病毒之后、人之前还有很多生物。病毒只是分子复合体,没有细胞。没有细胞核的细胞,称为原核生物,如细菌。它们所含分子远多于病毒。后面出现有细胞核的细胞,如酵母。但只是单细胞,后面才有多细胞生物。逐渐出现动物、植物。低等动物如果蝇,如果号称自己是病毒的孙子的孙子,都是夸大,人出现更晚、没资格做果蝇的孙子的孙子。

  病毒不仅远远早于人类,而且在人类出现之前病毒就与动物共存,人类出现之后也与人类共存。

  人类懂得的病毒不多,病毒早就“见识过”多种动物。在没有人类之前,病毒就见过、“对付过”多种动物。

  现存病毒与人类共存有多种关系,包括致病,也包括互利互惠,还有很多井水不犯河水。

  人类基因组有很多病毒来源的序列,它们不仅有可能致病,也可能是动物/人类进化的基础之一。

  哺乳动物(包括人)的雄性特别有资格骂病毒,因为他们自己的精子行为就很像(虽然不是)病毒:里面一堆DNA,外面包裹蛋白质。蛋白质主要负责找到卵子细胞,并与之结合,然后把里面的DNA输进卵细胞,以后就不负责任了,而由卵子把精子DNA带来的信息与自己原有信息综合进行表达。

  如果雄性动物看不起病毒,不仅抹黑了自己的祖宗,而且不能完全排除蔑视了自己的可能性。

  了解一些生物学基本知识,有助于知道自己的辈份。

  人类连病毒重孙都算不上 该如何与病毒共存?

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:焦桐

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信(wyzxwz1226)

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

抗美援朝70周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 太快了,全世界的狗都惊呆了
  2. 造神的原来是一群妖精
  3. 塔利班手持毛选,打败美帝走狗,取得完胜!
  4. 张文宏事件,是中西方文明冲突的转折点
  5. 吕永岩:评《致高强同志的一封信》
  6. 警惕新“驭民三策”
  7. 阿富汗已经变天,可惜不是解放区的天……
  8. 美国全球霸权已崩溃,美国真正的敌人有三个,不是中国和俄罗斯
  9. 叫嚣“谁跟民企过不去就跟谁过不去”的大老虎被双开
  10. 美国抛弃阿富汗傀儡政权,让“台独”吓得语无伦次
  1. 子午:张文宏真的是为穷人说话?某些左翼不要把屁股坐歪了
  2. 太快了,全世界的狗都惊呆了
  3. 造神的原来是一群妖精
  4. 迎春:谎报“军情” 隐瞒真相
  5. 塔利班手持毛选,打败美帝走狗,取得完胜!
  6. 戴着毛主席像章抗疫:“我们是毛主席的人民医务工作者”
  7. 张文宏事件,是中西方文明冲突的转折点
  8. 吕永岩:评《致高强同志的一封信》
  9. 又一个,死期到了!
  10. 钱昌明:塔利班为什么会赢? ——兼谈“带路党”卡尔扎伊的觉醒
  1. 唯有奉陪到底:因主席像章风波,我被国际知名极右派反动媒体点了名
  2. 南京疫情最危险的信号,该当何罪?
  3. 南京机场疫情,证明网红专家提出的抗疫路线祸国殃民,必须警惕
  4. 近期惊动全网的三大政策突变, 在一个闭门会上说透了背后逻辑 | 文化纵横
  5. 帝修资势力的优秀“抬轿夫”胡锡进:阿里高管性侵是“形象”问题?资本要纯净?美国最怕中国的GDP?
  6. 吕言夫:毛泽东思想的新定位
  7. 谁该为“大跃进”中的左倾错误负主要责任
  8. 请听听南京机场保洁员的话
  9. 1975《红旗》杂志的惊人预言!
  10. 刘继明与方方们的斗争,是横扫一切反人民公知的开端!
  1. 七夕节:感受杨开慧和毛主席的旷世爱情
  2. 美军开火!喀布尔时刻,美国盟友瑟瑟发抖中
  3. 内行人告诉你:邓力群的这套大书,是写毛主席最好的书籍!
  4. 《求是》(2021年16期):习近平:总结党的历史经验 加强党的政治建设
  5. 真正的主旋律导演李前宽老师,一路走好!深憾《抗美援朝》无缘上映之耻!
  6. 毛主席像变白板,偷偷删除就完事儿了?
登封档案信息网